为啥轰轰烈烈的虚拟电厂,在现货市场全面铺开后却偃旗息鼓了?
今年以来,国家层面出台了虚拟电厂发展的指导意见并配套了一系列虚拟电厂的支持性文件,特别是在推动新能源全面入市、现货交易全面铺开的背景下,涉及电力市场的文件也每每提及虚拟电厂。顶层文件有了,各省落地方案发了,加之一些某某虚拟电厂赚大钱的新闻,虚拟电厂的春天仿佛真的来了,风口错过的恐慌让提钱布局是真金白银的砸进去了。
伴随新型电力系统快速发展,源荷双侧随机特性凸显,电力系统安全稳定运行压力加大,春秋季负荷低谷新能源消纳受限、冬夏季负荷高峰时段性供应紧张问题持续存在,对电力系统灵活性调节能力提出更高要求,在抽水蓄能和新型储能还未形成与新能源发展需求匹配的规模情形下,具有电网互动调节能力的虚拟电厂发展是确有需求也顺理成章,况且它属于已有资源的唤醒再利用,经济性测算肯定优于新建储能。
如果虚拟电厂只在迎峰度夏(冬)的短暂时光里偶然触发体现价值,那么它的备用成本将让系统调节高不可攀。所以,虚拟电厂在连续运行的现货市场根据价格波动自主调节成为长效发展的基础,电价高时少用电或多发电、电价低时多用电或少发电,不依靠场外补贴,价格可以引导市场,对聚拢大量用户的售电公司来说这直接产生了市场套利,电网的新能源消纳和保供也实现了,多赢格局瞬间打开。初期,把虚拟电厂放到现货市场里边,设置一些有别于普通市场主体的偏差考核或者套利回收机制能够起到激励作用,但随着市场完善,市场主体的“特权”行为会被取消,评判只看效果不搞特殊。
从“市场有需求、发展才能有动力”的角度,推动事物发展前期需要政策引导,后续一定是市场的真实需求在发挥作用。虚拟电厂按类型分为电源型、负荷型和混合型。我们重新审视虚拟电厂发展趋势:虚拟电厂当下的强需求是分布式新能源入市后的交易难题,海量的负荷资源参与电网调节通过售电公司在现货价格指挥棒下就能完成,负荷类虚拟电厂是售电公司的高阶玩法。那些隐没在负荷里边的充电桩、用户侧储能等资源,其运行逻辑一定会贴近就地的现货价格,而不是组合成整体,通过基线认定、能力测评等一系列复杂环节后在大电网发挥作用。
当“四可”加持的分布式非机制电量上网交易,当源网荷储、绿电直连就近消纳剩余电量涌入大电网,当用户侧储能从表后价值向表前转移放大。虚拟电厂之所以称为“虚拟”是无数个分散的节点聚合在一个更大的220kV节点下而无法一统江湖,虚拟电厂之所以成为“电厂”它依然无法脱离电源主导的底层架构。新型电力系统适配源网荷储协调发展,各类储能不再是大海里的几瓢水,而那些提升美好生活幸福感的空调能够自由呼吸,那些生产节奏能够在电价指挥棒下被引导。
嗯,虚拟电厂一定会取得大发展!
特别声明:转载望思电碳内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

